上诉院下令马加智地区法院听证第一先生扶西·亚罗育「正面辩护」后才开始审判记者指控并要求赔偿1250万披索的案子。
在长达23页的决议中，上诉院第九分庭批准了扶西提出反对拉贵礼斯法官在09年5月13日命令终止正面辩护和将案子进入提前审判会议的请愿。
上诉院说：「虽然被告法官在保证快速结案时中可能有值得称赞的目的，如缠讼，故意拖延，她必须不能忘记她的使命就是司法公正。」
它补充：「重要地，被告法官也给予被告人几种模式遵守。我们证明并裁决，司法公正将是得到最好保证，要是请愿者被给予同样的尺度的话。」
大法官维伦执笔了这一决议。其他两名上诉院大法官瓜利那和智亚曼地两人认同了这一判决。
上诉院说：「在此案中，有疑问命令的颁发，没有正当理由终止请愿者的积极辩护和设定提前审判大会是不严谨的行为，这等同于失察的。」
奥利瓦礼斯等39名记者和媒体团体在2006年12月起诉扶西的案子是向第一先生索赔，因为他被指通过一系列的诽谤罪控告那些抨击他的媒体记者。
拉贵礼斯在5月13日终止了扶西的积极辩护，因为第一先生的律师未能按期出示证据。
扶西的律师要求听证会重新安排时间，因为扶西在大理院有案子在审理，而且他打算将积极辩护问题提到上诉院。
不过原告律师反对，理由是法院的法规规定，尽管有动议未被通过，但案子还是要审理的，除非存在暂限令。
法院记录显示，扶西的积极辩护听证会自从2007年4月起已被延期了10次。
不过上诉院说，听证会被延期是因为扶西的新方案只有四次，「我们证明那是合法的，是不存在故意拖延程序的。
已有
